Cinco municipios adelante en competitividad

Este material es publicado por El Diario de Hoy en su web, con fecha 11 de Agosto de 2009

El municipio de Antiguo Cuscatlán se posicionó en el primer escalón de este índice que tuvo como propósito medir el ambiente de negocios en cien municipalidades. FOTO EDH / ARCHIVO

El Diario de Hoy
Lunes, 10 de Agosto de 2009

Las ventajas y las limitaciones que se dan en el ambiente de negocios en las cien municipalidades más pobladas del país fueron reveladas ayer en el Índice de Competitividad Municipal 2009 (ICM), realizado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), la Escuela Superior de Negocios (ESEN) y RTI Internacional.

A la cabeza sobresalieron Antiguo Cuscatlán, La Libertad, Texistepeque, San Pedro Masahuat y Conchagua, municipalidades quienes pasaron con solvencia nueve sub índices que constituyen el ICM.

En el caso de Antiguo Cuscatlán, este municipio alcanzó 7.94 puntos, la calificación más alta en todo el país. En el segundo escalón se posiciona La Libertad con 7.32. También sobresalieron Texistepeque, 7.19; San Pedro Masahuat, 6.92 y Conchagua 6.90.

Los sub indicadores están vinculados con la transparencia, servicios municipales, proactividad, pagos informales, seguridad ciudadana, pagos informales, seguridad ciudadana, tiempo para cumplir con las regulaciones, tasas e impuestos, costos de entrada y regulaciones municipales.
"(El índice) es una radiografía tomada desde la perspectiva de los propietarios y administradores, en negocios, locales, cuya propiedad pertenece a una persona natural o jurídica independientemente de su tamaño o actividad económica. Lo que busca este índice es poder identificar aquellas municipalidad que tienen mejores oportunidades", explicó el director técnico del proyecto Índice de Competitividad Municipalidad y docente de la Escuela Superior de Economía y Negocios (ESEN), Carlos Carcach.

La utilidad del estudio

Para conocer el desempeño de estos municipios y de los 95 restantes, los promotores de dicho registro pasaron dos entrevistas a cutro mil dueños de negocios y otra para los líderes y funcionarios de las municipalidades en cuestión.

Las principales ventajas que se traducen de este estudio están vinculadas con el desarrollo integral de los municipios, así lo sostuvo el director de la ESEN. Además señaló que sus resultados pueden incidir en mejorar el nivel de empleos en la población.

Por su parte, el director de la oficina de Crecimiento económico del USAID, Lawrence Rubey, argumentó que el buen desempeño de los cinco municipios más sobresalientes no están vinculados precisamente a su tamaño o recursos materiales.

"Se nota que hay algunos municipios que han salido con un buen ranking, pero hay pequeños también que tienen un buen desempeño y no dependen del tamaño, pero han creado un buen ambiente y administración", dijo.

Carchach hizo otra salvedad que puede clarificar por qué algunos municipios grandes -como San Salvador quien se posicionó en el lugar 26- se quedaron atrás. "Sabemos que municipalidades grandes con mejores niveles de desarrollo tienen una ventaja, pero nosotros queríamos medir el efecto puro de la gobernabilidad de una buena calidad de gestión municipal", añadió.

al final del recuento

A diferencia de los que tuvieron un desempeño excelente, también están los que tuvieron posiciones altas, intermedias y bajas.

En el caso de los altos, resaltó Santa Tecla con 6.62, que ocupó el séptimo lugar. Entre los intermedios está Sensuntepeque con 5.68 y Aguilares que también registró esta misma calificación.

Los únicos que registraron una baja calificación son Usulután con 4.58 y Zacatecoluca con 4.48.

En el documento, se sugiere retomar los resultados del ICM para fortalecer estrategias de competitividad y otras áreas para el desarrollo local.